序论：智高东说念主机的旗舰与次旗舰九游体育app娱乐，如今都 “太快了”

纵不雅如今的智高东说念主机市集不难发现，智高东说念主机的期骗科罚器芯片（SoC或AP）已酿成各异彰着、“爱憎分明” 的等第。

位于最高梯队的，较着是每年秋季到年底登场、代表下一年时期发展标的的 “顶级旗舰” 芯片，比如本年的第五代骁龙8至尊版、天玑9500、苹果A19 Pro。这些芯片在刚推出时往往处于“性能裕如”景色，足以确保用户在异日两三年内都能享受到顶级的通俗操作通顺度与最高档别的游戏画质。即即是到了四五年后，搭载这些芯片的机型大致率仍能适配那时最新的系统与软件。

比拟之下，被称作 “次旗舰” 的芯片不管性能设想、照旧软件适配待遇，就都会略逊一筹。这类芯片主要分为两种类型，一是当年推出，但在架构、频率或科罚器中枢数目上略有删减，举例第五代骁龙8、第四代骁龙8s，以及苹果的A19；另一种则是径直基于上代旧旗舰“再行包装”，或是不更名径直 “再作事” 的型号，比如天玑9400e，以及本年年底部分新机搭载的骁龙8至尊版。它们的性能往往比“顶级旗舰”低20%-30%以上，况且除了A19外，其他次旗舰有绸缪因架构并非 “全新”，是以潜在的软件、系统适配 “寿命”，也会比旗舰短一两年控制。

不外这两个 “等第” 的SoC，终归同属性能向定位的 “高端” 限制。是以也就意味着，尽管现时旗舰与次旗舰之间可能存在两三成的性能差距，但相较于更低等第的有绸缪，它们在性能与软件 “售后”（适配复古）方面的上风，客不雅上仍存在着广宽的范围。

越来越贵的高端手机，倒逼 “主流” 市集变革

其实这么的市集相貌在几年前随机并无不对理之处，那时的 “高端手机” 大多并未像如今这般 “冲高”，全球花两千多元就能买到搭载旗舰或次旗舰SoC的机型。在这种情况下，定位更低的机型断念部分性能（酿成较大性能差距）以交流更长续航（配备更大容量电板），反而相宜事理。

但如今的情况如故有所不同。有看过咱们三易生计前段时期干系内容的一又友可能还铭刻，本年秋季的“子系旗舰”价钱多半来到 了4000元档位。如斯一来，即即是再低半个等第的“次旗舰”机型，主要价位段只怕也难以落到3000元以下。这就意味着以往可能未受足够嗜好、比“次旗舰” 再低一个级别的SoC，将不得不撑起2000元价位段、这个对很多东说念主而言仍属 “主流” 的市集。

由此，市面上现存的、比“次旗舰”更低一级的“中端SoC”，似乎就到了必须窜改设想想路的时刻。

这些中端SoC存在什么问题呢？浅近来说，不管是半导体制程、科罚器架构，照旧本体的性能水平，它们与同庚推出的旗舰、次旗舰比拟，差距都过于广宽。

为让全球更直不雅地看到这一差距，咱们诱骗安兔兔评测公布的手机SoC榜单，统计出当下常见的“旗舰、次旗舰、中端” 三个级别中，典型SoC型号的CPU和GPU性能（跑分）对比表格。

从中不难发现，旗舰与次旗舰（或老旗舰）之间的CPU、GPU性能差距基本在20%-30%，但到了中端SoC情况就截然有异。较着，相较CPU，中端SoC的GPU规格逾期更多，部分型号的性能以致仅相等于同时旗舰的1/5。

两千元档机型该如何跨越？游戏性能成为关节

那么这种差距会带来什么问题呢？谜底其实很浅近。曩昔次旗舰、以致旗舰手机2000元就能买到的年代，都备不错说千元露面的中端机弗成玩游戏就不玩，毕竟有这个需求的用户略略加点钱就能换更好的家具。况且真实购买中端机的用户，要么用它科罚使命，要么仅用于通俗刷微信、微博，因此“强CPU、弱GPU”的设想想路，对那时千元级机型的SoC来说如实合理。

但当今次旗舰已卖到三四千元价位段，就意味着以往的“中端SoC”不得不承担起以往2000元控制价位段的部分需求，而这部分需求中势必不唯有纯“办公”。再加上近期通盘耗尽电子市集（以致不错说通盘耗尽市集）都在彰着相投 “年青东说念主审好意思”，在这么的市集环境下，若是中端SoC不作念出窜改，那么惟一的恶果就是倒逼厂商用更高等第的芯片去打造这个价位段的家具，最终要么导致建树颠倒不平衡，要么就只可加价。

既然如斯，中端SoC具体该如何 “变”？其实就在最近几天，一款尚未发布的三星手机爆料，随机就给出了谜底。

“重 GPU 轻 CPU” 的想路，会成为新主流吗

阐明GeekBench这次曝光的跑分收货暴露，这款三星的新机可能会被定名为Galaxy A77，其所搭载的SoC型号为“S5E9865”，其选定了颇为“真谛”的CPU和GPU建树。

具体来看，“S5E9865”领有3颗2.7GHz的CPU大核、3颗2.3GHz的中核，以及4颗1.82GHz的小核。从这一架构信息判断，其中大核与中核大致率均为Cortex-A720，也就是说这是一款配备6个“大核”的10中枢CPU。

更为关节的是，GeekBench暴露的干系信息标明，尽管“S5E9865”的CPU莫得 “超大核”（这就意味着它的定位注定不是旗舰或次旗舰级别），但这款中端SoC却集成了与老旗舰Exynos 2400同款的Xclipse 940 GPU。

这是什么认识呢？打个譬如，就好比高通基于第三代骁龙8“修改” 出一款新的骁龙7系中端SoC，仅“简化”CPU（去掉面积大、老本高的超大核），可能对缓存、基带和NPU也作念了精简设想，却都备不阉割GPU。

现存的骁龙7系SoC，哪怕与次旗舰骁龙8系比拟各异也杰出大

对厂商而言，这种基于“两代前旗舰、再简化CPU”的设想，能灵验甘休老本。而站在耗尽者的角度，其GPU性能至少相等于 “前·前旗舰”或“前代次旗舰”的水平，较着要比现时那些出厂时流科罚器数目就严重不及的中端SoC GPU要好得多。

固然“拍照手机”仍然最贵，但“游戏”较着成为了最多半的用户需求

最为弥留的是，有测试过手机游戏性能的一又友想必都知说念，简直在所有游戏中，CPU的频率和占用率其实都 “跑起火”。这就意味着“缩减”CPU建树相较于阉割GPU，对游戏性能的负面影响要小得多。在如今这个 “游戏性能” 眷注度彰着高于“拍照”、“造型”的市辘集，这种 “强GPU弱CPU” 的中端SoC，似乎才更符合主流用户的需求，也可能会是异日的“版块谜底”。

【本文部分图片来自蕴蓄】九游体育app娱乐